西班牙大流感经历了几年？
西班牙大流感发生于1918年至1920年，历时两年左右。这次大流感在世界范围内造成了5000万至1.00亿人死亡，是人类历史上规模最大的一次流感疫情。西班牙大流感传播迅速，病毒具有极强的致病性，能够导致病人很快死亡。此次大流感疫情也在很大程度上影响了世界各国的政治、经济和文化生活，对人类社会造成了深刻的影响和记忆。
人类历史上有过所谓“群体性免疫”的成功案例吗？1920年的“西班牙流感”可以算是吗？
如果灭霸知道这个“群体性免疫”，应该仰天一叹：你们这些专家早干嘛去了？这方法***也很有效率啊，还不会有人说我残暴……
（西班牙流感）
历史经验告诉我们，灾难是面照妖镜，不仅照出了用心险恶之人，也照出了脑子进水的废物。
什么叫“群体性免疫”？不就是往地上一躺，***你来吧，弄不死我就算我赢……整这么一个高大上的名字，就开始有一群人疯狂膜拜了，脑子里全是水吧？
面对大规模传染病，人类一直在努力对抗，从未有人提出过“放弃抵抗”。
公元前430年，雅典发生了大规模瘟疫，当时的人们大多数还习惯于找巫师念咒语治病，然而当他们发现这样不管用时，也在想办法“躲避”瘟疫。古希腊著名的医学家希波克拉底专门赶到雅典，调查研究，寻找治病的方法。
都知道“黑死病”吧？当年薄伽丘亲眼目睹了意大利的惨状，也描述了人们为了对抗瘟疫想出的办法。当大家发现祈祷不管用的时候，就纷纷开始寻找别的解决办法。比如薄伽丘写道：“幸存者自保的方法很奇特……人们尽量避免接触病人，避免接触病人周围的一切……还有一类人，冷漠无情，他们说逃离才是最保险的治病良方……大批心里只装有自己的男男女女离开了城市……”
《十日谈》中的那几个青年男女，不就是把自己“隔离”在了僻静的别墅中，等待瘟疫过去吗？
黑死病活下来的人都是靠“群体性免疫”吗？
（西班牙流感）
别瞎扯了，人家那时候是“自发性隔离”，截断***传染链——欧洲人不傻，不会躺地上等死的。
至于1918年开始肆虐全球的西班牙流感，是到了1920年春季神秘消失的。注意，现在没有任何专家敢说，西班牙流感是因为“群体免疫力”而消失的——因为我们对这种***一无所知。
当然，可能会有人想当然的认为：神秘消失不就是证明人们都免疫了吗？
本人不是***学家，也听说过***的恐怖属性：变异、进化。
面对会变异会进化的“敌人”，你想靠运气躺过去，符合常理吗？靠牺牲一部分人换取免疫力，牺牲谁？谁愿意牺牲自家的爷爷奶奶爸爸妈妈？牺牲了一部分人就一定能取得成功吗，万一***在传播过程中变异的更厉害了呢？
最后举一个例子，大家有没有看过斯皮尔伯格的电影《辛德勒的名单》？
（电影《辛德勒的名单》）
其中有这么一场戏，某个纳粹军官，想要处决一名犹太人，结果***卡壳了。修了修再一次瞄准，又卡住了；换了一支枪，再次瞄准，开枪又卡住了……看过这一段的朋友，揪心不？折磨不？
这位犹太人靠运气躲过了灾难吗？如果纳粹再一次朝他举枪射击，恐怕就躲不过去了。
这部电影中，纳粹刚开始把犹太人抓进集中营的时候，是怎么搜捕的？有兴趣的再去看看，就像那个红衣服的小女孩，你可能会有幸躲过一时，但最终还是会出现在万人坑中……
面对敌人，只有积极反抗才能取胜，不然西方国家那些“疾控中心”干嘛用的啊？为什么不直接关闭了，等着“群体性免疫”？
能吹嘘这种理论的人，你都不用反驳他，浪费时间。
大航海时代，欧洲如西班牙，英国等殖民者刚踏上新大陆时，就把天花，白喉，伤寒，流感等***带给了美洲的印第安人。特别是天花***，这种据说最早在埃及法老身上面发现的***，已经在亚非欧的旧大陆上肆虐了几千年了，旧大陆的人们对这种***已经有了很强的抵抗力了，而且那时候原始的疫苗接种方法也已经应用上了。但天花***这种第一次在美洲大陆中出现的***，对于印第安人来说就如同面对新型冠状***一样。只是天花比新型冠状***毒性大多了。当殖民者把***这个潘多拉魔盒给美洲打开时，美洲文明历史上的空前浩劫开始了，在此后几百年里，美洲的印第安人因为天花***而损失了近90%的人口。美洲的文明也因此被摧毁了。印度安人也几近种族灭绝，而在美洲的殖民者却很少染上天花***。罪恶的殖民者甚至把天花***当做生化武器来用。英国殖民者在加拿大推进受阻时，曾把天花***病人用过的枕头，衣物被子等丢给印第安人。可以说天花***在摧毁美洲文明的过程中起到了助纣为虐的作用。但殖民者在与美洲印第安人的接触中也把旧大陆没有的***梅毒给带回去了。真是罪孽深重！
我们经历了2003年的非典和今年的***肺炎，对***有着极大的恐惧！
事实上，纵观人类流行病史，非典和***的杀伤力是排不上名号的
流行病的根源无非就是***和细菌。
历史上致死人数最多的细菌是耶尔森鼠疫杆菌，这种细菌可以引起腺鼠疫，早期会造成患者腋下或者腹股沟皮肤发黑。所以也被称为“黑死病”。
这种细菌及其变种对人类进行过三次大横扫，
鼠疫最早发生在542年的罗马帝国时期。其影响最大的一场起源于14世纪，并开始横虐欧洲，导致当时欧洲三分之一的人口死亡，至少剥夺2500万人的性命。
第三场鼠疫发生于1860年的中国云南，直到建国10年才彻底熄灭。
欧洲中世纪鼠疫杆菌的为什么突然消失了？
最主要的原因并不是因为当时的医学进步了，而是达尔文进化论在起作用。没有抗体的患者基本上都被淘汰了，幸存的人获得了抗体并遗传给下一代。
天花***也类似于鼠疫杆菌，这种***伴随着人类3000多年，直到1980年才被宣布彻底被消灭，目前天花***活体样本只存在于部分实验室内。
天花***一直存在于民间，只是存在大爆发期和平复期。
天花有个好处那就是：一次得病，终生免疫，后期人们通过牛痘接种基本上可以控制天花的肆虐了。
英国提倡的“群体免疫”肯定是科学道理的。
对于天花***，如果所有人都得病，最严重将导致40%的人死亡，剩下60%将获得抗体。
没有传播途径，***的传染性自然而然会大大降低，直到消失。
但是“群体免疫”是最典型的社会达尔文主义，我们需要提防。
人类社会能有今天的成就得益于人类的智慧，我们的社会是复杂的，并不是单纯的自然形态。
社会达尔文主义吹捧人类社会也应该遵守“物竞天择，适者生存”的规律。
这样虽然长远来看对人类社会来说并没有什么影响，但却严重违背人道主义精神，是人类文明的极大倒退。
“群体免疫”对人类整体来说几乎没有影响，但是落实到个人头上，可能就是你要被淘汰。
社会是由无数个个体构成，“群体免疫”会让每个个体都面临死亡的威胁，如果轮到你的头上，你肯定是不愿意用自己的生命赌一把的。
所以我们要坚定的反对“群体免疫”理论！
“群体性免疫”纯粹是扯淡，“西班牙大流感”的遏制主要还是靠全民防疫，老老实实戴口罩。英国鼓吹“群体性免疫”无非是没能力救治，所以只能让普通人等死。
爆发于美国的“西班牙大流感”
首先要说一下，“西班牙大流感”首发地并非西班牙而是美国。1918年3月4日，美国堪萨斯州的福斯顿兵营爆发了一次流感疫情，很多士兵咳嗽、发烧。由于早期症状并不严重，加上正好是战争期间，为了避免引起民众恐慌，所以美国只把它当作普通的季节性流感。
随着士兵的调动和人员流动，流感迅速蔓延到了欧洲。此后英国、法国、西班牙等地都出现了大量患者。和美国一样，处于战争状态英国、法国对舆论进行了管制，严格限制关于疫情的新闻。
只有倒霉的西班牙老老实实报道了疫情，因此习惯上称这次流感为“西班牙大流感”。西班牙莫名其妙中了一枪。
当然，叫什么名字都阻挡不了这次疫情的扩散。很快越来越多的国家出现了疫情，更糟糕的是这次的流感会引发多种并发症，致死率高于普通流感，所以造成了大量的人员死亡。
“西班牙大流感”期间美国人都老实的戴着口罩
据统计，1918年的10月光美国就有20万人因为“西班牙大流感”死亡。由于死者不少是25到30岁的年轻人，因此当年美国的人均寿命直接下降了12岁。其他国家情况也是类似，不断有人死去。
由于死者太多，因此具体有多少人死于“西班牙大流感”并无一个确切的数字，根据不同口径统计和估算，目前一般认为死于“西班牙大流感”的大约有2500万到1亿人。考虑到当时人口只有17亿，这个死亡人数是非常恐怖了。
而“西班牙大流感”能被遏制，最大的原因为随着死者增加，人们都提高了警惕，普遍戴上了口罩。没有口罩的人甚至不能使用公共交通或是进入公共场所，减少了传染几率，最终疫情得到了缓解。
公共场所必须佩戴口罩
在美国一个人因为不戴口罩，结果被卫生局官员击伤，然后遭到逮捕。
“群体性免疫”的代价太大，并不适合用来防止疫情
如果说历史上真的有什么靠“群体性免疫”来遏制疫情的，比较接近的倒是黑死病。黑死病具体是什么病目前说法不一，一般认为是鼠疫。起源于中亚，后来被意大利商人带到意大利，并迅速从意大利向西欧、北欧、东欧等地区蔓延，横扫了整个欧洲。
由于当时医学落后，对于这种病如何防治束手无策。因此只能任由疫情蔓延，直到大量患者死亡，而幸存者也逐步有了抗病能力才慢慢终止。从理论上来说，这和“群体性免疫”倒有点接近。
然而这种方式的代价太大，以佛罗伦萨为例，有80%的人得黑死病死掉才最终遏制了疫情。
当然，这次***肺炎的致死率没有黑死病那么高。不过“群体性免疫”至少要传染60%人口，而致死率乐观点按只有2%算，也要付出1.2%的人口代价。英国人口有6650万，1.2%就是79.8万。
79.8万人的生命可不是一个冷冰冰的数字，而是一条条鲜活的生命。就因为政客一句话就可能被放弃。这个代价也许对于资本来说可以接受，但是对于人性来说过于残酷。
另外还要注意，***是很容易变异的，感染的人能否获得终生抗体还是一个未知数，死亡79.8万人换来的可能只是一场空。
更重要的现代网络发达，当身边大量的人因为得不到医治而死亡，当网络上不断看到人病死家中无人管时，普通人是否能承受，社会秩序是否能继续稳定都是一个问题。一旦社会秩序崩溃，那么带来的附带伤害会非常巨大。
因此任何一个智商正常的人都可以发现，用这种“群体性免疫”的方式来应对这次疫情是完全的不负责任，所以遭到了包括英国医学界在内的所有专业人士的反对。
