深圳市的地理位置是什么？
深圳是中国南部海滨城市。位于北回归线以南，东经113°46′至114°37′，北纬22°27′至22°52′。地处广东省南部，珠江口东岸，东临大亚湾和大鹏湾；西濒珠江口和伶仃洋；南边深圳河与香港相联，市区距香港港岛仅45分钟车程；北部与东莞、惠州两城市接壤。辽阔海域连接南海及太平洋，多处可建深水港，水产***丰富。
深圳地理区位特点是什么？
经济地理区位：是我国的经济特区，有政策优势；毗邻港澳，有华侨流入；劳动力充足；靠近南亚、东南亚，有广大的消费市场，是我国的南大门。
交通地理区位：陆路交通发达，是我国的沿海城市，海陆交通便利，是空运良好的中转站。
深圳的地理位置？
广东省辖市，地处广东省南部，珠江三角洲东岸，与香港一水之隔，东临大亚湾和大鹏湾，西濒珠江口和伶仃洋，南隔深圳河与香港相连，北部与东莞、惠州接壤。是中国改革开放建立的第一个经济特区，是中国改革开放的窗口，已发展为有一定影响力的国际化城市，创造了举世瞩目的“深圳速度”，同时享有“设计之都”、“钢琴之城”、“创客之城”等美誉。
深圳是中国南部海滨城市。深圳位于中国南部海滨，毗邻香港，地处广东省南部，珠江口东岸，东临大亚湾和大鹏湾；西濒珠江口和伶仃洋；南边深圳河与香港相联；北部与东莞、惠州两城市接壤。辽阔海域连接南海及太平洋。陆地最东端位于东南部南澳街道东冲海柴角，最西端位于西北部沙井街道民主村，最南端位于西南面珠江口中的内伶仃岛，最北端位于西北部松岗街道罗田社区。
苏州和深圳，谁的地理位置好？
苏州的位置好过深圳5个等级吧！苏州是我国历史文化名城，建城早，历史长，故事多，长期为江苏首府。一直为富饶之地。深圳即宝安县，一直为穷乡僻壤。如果没有几十年的低税优惠和***单列不给广东交钱，则仍为小渔村一个。因地理位置和环境条件都不好，又非枢纽，没啥前途。取消优惠后会很霉！
章鱼哥只是客观的分析苏州和深圳是哪个经济发展的比较好完全都是处于自己的客观评价。***如有小伙伴不同意我的。想法可以在下面评论但是请不要口出恶言好！闲话少说
苏州和深圳所在省份的第二大城市。分别经济发展较好位于长江三角洲和珠江三角洲区域内。是通过经济的比较深圳要比苏州发达很多。深圳属于珠江入海口而苏州也同样位于长江入海口的北部。国有多条重要的高速公路都贯穿。苏州
从地理位置来分析，嗯，濒临海洋而且靠近我们国家原英国殖民地经济国际化大都市香港，直接吸引香港，澳门台湾和东南亚国外资投资，虽然苏州说起来，经济发展也不错。靠近我国经济发展最好的城市，上海。也吸引了很多外商投资，但是仅从这一角度来说，还是稍逊于深圳，地理位置决定一切，深圳所取得的这么瞩目的成就是大家所期待的
深圳和苏州都是中国特别发达的城市，地理位置十分优越，不过深圳创造的奇迹在世界上怕是都没有几个了。
苏州位于中国最发达的经济圈长三角经济圈，是长江三角洲城市群重要的中心城市之一，2017年GDP17319.51亿人民币，仅次于天津，实力远强于省会南京。
苏州地理位置十分优越，东边和上海接壤，南边和浙江嘉兴相邻，北边和无锡、常州相连，境内水系网络十分发达，交通便利，有利于苏州的发展。
深圳是中国最发达的四座城市之一，有“北上广深”之称，也是珠三角地区最强的城市之一，2017年GDP22438亿元亿人民币，高居中国第三，实力超越广州。
深圳位于珠江口东岸，与国际化大都市香港只有一水之隔，北部与东莞、惠州两城市接壤，深圳临海，是一个优良的港口城市，很多人眼中深圳的发展离不开香港，是有一定原因的。
作为直观的对比，深圳和苏州的地理位置难分高下，不过实力上来讲，深圳占据的优势很大，交通很发达，拥有深圳宝安国际机场，令苏州羡慕。
文/旅行君
就居住的地理位置来说苏州几千年来都很好，人间天堂就是某种写照，当然不是浪得虚名的。但是如果拿经济生态的地理位置来说是会随着时光，国家规划，政策发生天翻地覆的改变。就像深圳的前世今生，没有改革开放就没有现在的深圳，三十年来自全国经济聚集效应的深圳已经成为一线城市。至于未来如何发展，苏州，上海的长江三角洲经济圈，就像深圳和香港的珠江三角洲经济圈。相对来说，改革开放的三十年，在珠江三角区沉淀了太多的东西，目前来看，长江三角区还缺不止一点点的火候，需要时间，未来的发展空间可能苏州更大一些，所谓更***展空间是各自相比以前的自己，深圳可能已经到了某个瓶颈期，天花板。如果过去是三十年改革开放，政策倾斜，全国***聚合效应成就了现在的深圳，那么未来的深圳需要靠现在深圳的积累效应达成发展，要更上一层楼有难度。而上海苏州，在改革开放的前二十年，变化不大，后十年才有一些变化，上海从自贸区才有了政策倾斜，期待未来有更大的发展，苏州作为某种后花园，某种配套生态，还是有发展空间和机会的，再过二三十年，我们再来看看。
未来沿海地带应该是北有北京天津经济圈，中有上海苏州经济圈，南有香港深圳的经济圈，以点辐射面。期待有更多这样的经济圈出现…
就宜居来看地理位置，苏州应该是不二之选，房价，出行，气候，风土，治安…
个人观点，不代表就是正确的。目前在苏州居住。
这个问题分为两个时间段，建国前全国比苏州地理位置好的城市不多，深圳在建国前更是无法和苏州相提并论。苏州自古便处在江南富庶之地，“上有天堂，下有苏杭”这句话就代表了苏州有多么 美丽富饶，城市已经有了两千多年历史。古时候苏州不能说是全国文化最浓厚的城市，但是一句“姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。”也是大家耳熟能详的。
苏州地处长江三角洲和太湖平原地区，一半以上的地势是平原。在我国，最繁忙的经济带应属长江经济带，长江也是我国的黄金水道，而苏州就处在这条黄金水道的入海附近，不管古时候还是当代，水运给苏州带来的优势有很多，加之苏州是经济第一大市上海的后花园以及腹地，这让苏州的制造产业顺理成章的承接了上海的外溢，很多国际型企业总部设在上海，而制造基地就在苏州，所以苏州的经济特别发达，是我国地级市首位。
但是，建国后尤其是改革开放以后，深圳作为一个经济特区，处在了我国经济发展的前沿，短短几十年，深圳一跃成为国内四座一线城市中的一座，深圳除了政策上的支持，最大的优势也是地理上的优势，深圳以前是一个小渔村，与香港交接，有香港这样一个经济自由的城市相邻，可以很大程度上承接香港的工业转移，也正是因为看中这一地理优势，深圳才被画了一个圈。
如今来看，深圳经济增长迅速，除了与香港交界以外，深圳也处在珠江三角洲的黄金位置，西侧便是珠江三角洲的入海口伶仃洋，与广州共处伶仃洋两岸，是华南地区的枢纽城市，所以地理位置的优越性不言而喻，加之深圳北侧便是东莞、惠州这两个城市的支撑，深圳的腹地十分广阔，这一点也是属于地理上的优势。
我国是一个贸易型大国，海上贸易占据我国对外贸易总量的最大比重，从大航海时代的属性来看，苏州目前的地理优势要稍微弱于深圳的，深圳有盐田港和蛇口港直通南海，海运条件相当优越。而苏州并没有直接的海港，沿海城市在我国未来的经济发展中肯定会占得比重越来越高，所以综上所述，深圳的地理位置应该是要比苏州好一些。
如有不同看法，欢迎留言一起探讨。
