国家地理的摄影师是不是器材党？你怎么看？
通常人们说的器材党，追求新的好的贵的摄影器材。或者是不厌其烦的测试各种不同摄影器材和镜头，注意力放在器材上，而忽略了拍摄。
国家地理摄影师，可以视为媒体记者。他们对于摄影器材的使用，是出于工作和职业考量。
这其中和器材党可能在挑选器材上面有一定的重合，但又不完全是惟器材论。
国家地理摄影师，在选择摄影器材上，比较看重机动性和耐用性。
多是***用全画幅传感器相机，个别的也使用一些胶片相机。
国家地理摄影师在使用镜头上，几乎全部使用各焦段的顶级镜头。因为只有这样的镜头，才能最大限度的形成最佳画质。
当然也不限于定焦镜头变焦镜头，而是怎么方便怎么来。
我因为工作关系，曾经跟国内某著名通讯社摄影记者一起工作过，他们就说非常认同顶级镜头。而相机的使用上，当时还没有集高像素和高速拍摄于一体的相机，所以以画质和风光为主的，多用高像素相机，而新闻体育野生动物摄影师要的是高速连拍。
因为我常年使用索尼相机拍摄，所以对美国国家地理杂志社日裔麦克山下比较关注，他也是常年使用索尼相机的摄影师。
他曾经用索尼全画幅相机探访过云南，在提到索尼70-200G长焦镜头的时候说，镜头强劲的焦外虚化能力，将背景与人物主体焦点自然分离，虚化效果自然柔和，画面层次清晰鲜明。
从中我们可以看到，他对于照相器材的使用，是出于完成摄影工作的需要。
也有幸遇到过马格南图片社的几名摄影师，看他们是怎么工作的。
伊恩.贝瑞使用莱卡相机。关于这个古怪的老头，不仅是我，几乎所有跟他接触过的人，看中的都不是他手里拿的照相机，而是他独特的拍摄方式。就是看着他慢慢腾腾的，但实际上的移动速度非常的快，被称为是***的猎手。原本还是在你旁边很远的地方，不知不觉，就在你前面很远的地方出现了，你都不知道他是怎么过去的。而且这种情况，不是出现了一次两次了。
变焦镜头，不用说大都是***。就是16-35 ，24-70，70-200。
照相机和镜头只是一方面，在摄影配件上，比如说三脚架、独角架的使用，也是非常挑剔的。
国家地理摄影师，他们在拍摄的时候就考虑到了图片最后的传播，所以个人笔记本电脑以及工作使用的修图电脑、显示屏都要符合数码色彩管理的要求。
总之他们是从拍摄到后期制作到最终的输出，都按照他们专业领域的工作需求来挑选应有的器材。并随着技术的不断发展而及时更新。以确保在这个领域占有主导地位。他们是摄影作品的创造者，而不单单是只认摄影器材的器材党。
首先说声谢谢邀请！国家地理摄影师是不是器材党？我的回答肯定是。为什么这样说？这要从他们的工作性质说起，能在《国家地理》担任摄影师的人都不简单，出自他们的摄影作品更是惊艳我们的视觉，在头条就有《国家地理》***，从他们的摄影作品就能到他们的摄影器材不一般，有的作品不是一般摄影器材能胜任的，我每天在头条必看《国家地理》，单总编的微头条，图文并茂，他拍摄的影像作品，所处的地理环境也是一般人不可能涉及到的，我见过一个科考朋友外出工作所携带的摄影器材，一个大相子装的满满的，而那些专业镜头更是常人闻所未闻，见所未见的，这可不是什么一句定焦镜头抑或变焦镜头就能说的清楚的。
我崇拜《国家地理》摄影师，他们不畏艰辛，用他们手中的摄影器材展现了世界各地的风貌，用他们的文字揭开了世界地理的神秘面纱，当然这些都少不了他们手中的摄影器材。
国家地理摄影师的水平有多高呢？
人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。
夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。
而世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。
来自王安石的《游褒禅山记》文字，窃以为这也是国家地理杂志的风光人文摄影作品录入的标准。
观看国家地理杂志有很长时日了，观其文其图，往往为作者和摄影师们为得“非常之观”而进行各种履险而感叹，比如近距离观察喷发火山，南极冰川，高原雪域，大洋深处，又比如隔世食人族，从林***区都有他们的身影。
他们的出品有多高?
高!非常高!!!
